关于Kirchhoff-EQ硬件模拟的一些细节

大家好, 我想我需要写一些东西, 更详细的介绍有关柯尔西霍夫EQ中的电路建模是如何实现的.

一般来说, 电路建模有两种方式, 第一种很常见的方式是考虑所有电路中的非线性器件, 这种方式下我们很难使用线性电路的常见分析方法, 比如S变换之类的, 也不能使用更加复杂, 计算量过大的方法. 这时我们一般使用某种基于数值积分的方法( 很多插件都是这样做的 ). 数值积分有一些潜在的问题. 比如造成高频频谱扭曲. 一般使用升采样的方式避免这些问题.

另一种方法是将电路中的所有器件视作理想线性器件( 也有很多插件也是这么做的 ). 至少对EQ类的效果器来说这是合理的毕竟EQ硬件的失真都不大. 这样做可以更好的利用更多分析方法去解析电路的特性, 因为人类对线性系统的认知远远高于非线性系统. 但坏处是失真无法被模拟, 有时候这些失真, 即使很少, 也是重要的.

就我个人而言, 如果是一台话放的模拟, 我更喜欢使用数值积分的方法, 而如果是EQ的模拟, 我更喜欢使用线性方法.

所以这两种方法各有利弊. 我从不觉得任何一款号称模拟了某个硬件的插件可以100%的达到真实硬件的效果, 总是差那么一点点. 考虑到用户可能已经拥有很多号称100%模拟硬件的效果器了, 因此在制作Kirchhoff-EQ的时候, 我们团队采用线性方法, 确保Kirchhoff-EQ是个EQ, 不产生失真. 这样可以更好的利用我们已有的针对线性系统的技术. 目的是让用户有更多的选择, 把这些经典硬件的声音全部混合在一起, 看看能迸发出什么崭新的火花.


发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。